欧洲小站

  1. 欢迎来到 - Tuecn.com

    毫无疑问,我们在为您努力寻找有用的资讯。

    这里查看

  2. 合理放松 呵护双眼

    不要长时间面对屏幕,窗明己净,才能闪亮人生。

    这里查看

  • 1
  • 2
切换到精简模式
英伦圈

著名作家笑谈”恋童”,受害者出书反击:为何全社会都在漠视?

来源 英伦圈/分类 英国/发布于 2020-01-07 20:00/留言 0
118
0

近日,一本于1月2日出版的新书《两厢“情愿”》(le Consentement)在法国文坛引起轩然大波。现年47岁的作者凡妮莎·斯普林莫拉(Vanessa Springora)在书中讲述了自己14岁时受到50岁作家加布里埃尔·马茨涅夫(Gabriel Matzneff)的引诱,与之发生关系,并因此受到伤害的故事。
3日,巴黎检察院以强奸15岁以下未成年人罪对马茨涅夫展开调查。巴黎检察院表示正是读了斯普林莫拉的新书后,才做此决定。巴黎检察官雷米·埃茨(Rémy Heitz)称:“除了斯普林莫拉在书中提到的事件之外,调查还将锁定在本国或国外遭受类似犯罪的其他可能的受害者。”

斯普林莫拉的新书《两厢“情愿》。(法新社图)

负责男女平权的国务秘书希亚帕(Marlène Schiappa)和儿童保护国务秘书阿德里安·塔奎特(Adrien Taquet)在听到巴黎检察院的声明后呼吁所有受害人和证人都应诉诸法律。部长们再一次向斯普林莫拉的勇气致敬。
社会选择性“失明”
马茨涅夫从未掩饰过其恋童癖,无论是在电视节目上还是在其著作中,他都公开承认自己被16岁以下未成年人所吸引,并与之发生性关系。他强调,所有关系都是两厢情愿,那些未成年女孩和男孩同样想要得到他。但这些出格的“表白”从未得到司法部门或媒体的重视。

马茨涅夫曾在电视节目上直言不讳地表示自己喜欢16岁以下女孩和男孩。

这也是斯普林莫拉想通过新书提出的质疑:为何社会会选择性“失明”,“为什么那么多年过去了,我们对此都放任不管。
这本书的标题“两厢‘情愿’”正是作者想要探讨的问题。斯普林莫拉接受《费加罗报》采访时表示:“一方面,从亲密关系角度出发,哪些因素会‘迫使’未成年‘情愿’(与成年人发生关系):年龄差造成的精神压迫、作家在知识界的权威、名人光环……;另一方面,这也是一个时代的‘默许’,那个时代的宽容、对文学圈的顺从、以及教育和司法机构的机能障碍。” 斯普林莫拉认为是文学掩饰了马茨涅夫的病态,而在文学光环下,社会选择性地对“犯罪”过度宽容。
文学的光环究竟可以有多大?
1990年,马茨涅夫作品《我那些变了形的爱》(Mes amours décomposés)出版,他应邀参加一档由Bernard Pivot主持的脱口秀节目《Apostrophes》,在节目上,他公开表示16岁以下的女孩涉世未深,因此更温柔,而自己对25岁或30岁女性从来都没有感觉。

1983年,马茨涅夫。

主持人Bernard Pivot还调侃他为高中生“专家”。当在场的一名加拿大女作家对此表示气愤,质疑为什么在这个国家文学光环可以成为宣扬这种私事的托辞,这种作品无聊透顶,马茨涅夫还反驳道:请不要这样攻击人,而我可一直是个有教养的文化人。

斯普林莫拉的新书出版消息一出来,Bernard Pivot就在推特上发文表示:在70和80年代,文学先于道德;现在,道德先于文学。道德上来说,这是一种进步。我们或多或少是国家道德和精神产物,尤其是一个时代的产物。


全是时代的错吗?
“马茨涅夫事件”一出,便有不少人提到,马茨涅夫对自己的恋童癖如此“口无遮拦”,完全是时代使然。
的确,在法国70年代,有不少媒体和知识精英要求捍卫恋童癖的权利。他们通过各种采访和请愿活动,支持在未成年人自愿的情况下,不应禁止与未成年人发生性关系。在法国1968年发生的“五月风暴”之后,“禁止一切禁止行为”、“捍卫未成年人性权利”的思潮获得一部分知识界人士的拥护。以性解放、道德解放的名义,部分知识分子甚至反思:“既然我们拥有和所有人自由恋爱的权利,为何对方不能是孩子呢?
1977年,当时有三名男性因与未成年发生关系遭起诉,马茨涅夫在《世界报》上发文对这三名男性表示支持,并获得69名文化界人士签名,其中包括 罗兰·巴特(Roland Barthes)、路易·阿拉贡(Louis Aragon)、波伏娃(Simone de Beauvoir)和雅克·朗(Jack Lang)。
“马茨涅夫事件”该全归咎于时代的错吗?法国巴黎高等师范学校历史专业讲师Jean Bérard持相反意见,他认为在当时,只是一部分知识分子持这种态度,支持未成年人性权利,但这受到女权主义者以及很大一部分社会人士的强烈批评。批评者认为儿童和成人之间的“两厢情愿”由于存在事实上的地位不平等关系,会产生偏差。Jean Bérard认为:“这种偏差,为像马茨涅夫这样的知识分子提供了以未成年孩子同意为借口,合法地满足他们的欲望和冲动的可能性。” 
因此,对于Jean Bérard来说,支持恋童癖运动并不能反映当时这个时代,因为相反的是,70年代所提倡的精神正是旨在将年轻人从成年人的统治中解放出来。“某些精英、文学家、知识分子希望依靠当时的性解放运动来允许放纵自己而已。” Jean Bérard认为。
有关“双方自愿”的法律争议
法国《刑法》中没有“恋童癖犯罪”,但是,如果强奸或性侵犯的受害者未满15岁,则情况将更为严峻。2017年4月发生的一起案件在法国掀起轩然大波,一名28岁男子与11岁女孩发生性关系,男子被检方以“性侵”而非女孩家人要求的“强暴”罪名起诉,原因是“双方自愿”。这起案件之后,政府宣布相关立法计划,即规定一个13-15岁的年龄门槛,在此年龄之下排除“自愿”发生性关系的可能性。

(英伦圈推荐,刊载自“欧时大参”,转载请注明。)


原文

版权归英伦圈所有,本站仅收录文章。 如若侵权,请联系本站删除。
如果喜欢这篇文章,欢迎订阅欧洲小站以获得最新内容。

写留言